二回目は「断熱材と中気密の関係は？」を考察します。 　前回断熱材を検討し、木造住宅では外断熱と内断熱で、断熱材の熱貫流率を 比べた場合、それほど差がないことをデーターでチェックしました。 　実際には大きな差があります。 これは内断熱に使われているグラスウールの場合が主ですが、 グラスウールと柱や梁、間柱等の間には僅かな隙間が出来ます。 　この隙間と柱、梁自体の断熱性能の悪さが重なって、 断熱能力で大きな差になるのです。 　ちなみに、グラスウールを充填する場合に両側に0.5�o程度の隙間が、 出来たとしますと、１４０�u（４０坪）程度の住宅で、 0.2�u程度の隙間が出来ることを意味します。 　外壁全体で0.2�uと言うことは、気密テストの１４C�u／�u程度に相当し、 　現在建設される一般的な住宅の気密性能の１０C�u／�uよりまだ悪いのです。 　この隙間から体に感じない程度の通気(0.2m/s)があるとしますと、 140〜150立米／ｈの通気が断熱材部分でもあることになります。 　先日の「外断熱スパイラルエアーシステム住宅」は気密テストで、 2.6C�u／�uでしたが、窓部分の通気量を計算しますと1.2C�u／�uとなり、 壁や屋根の隙間面積が1.4C�u／�uとなります。 　1.4C�u／�uの隙間で、同様の風速の通気があるとすると、 ２０立米／ｈ程度の通気量となります。　 　通気量で比べても７倍程度の空気の動きがあり、このグラスウールの隙間による、 断熱効果の低下はかなり大きいと言えます。 　ただし、この通気量が結露の蒸発にも役立っていることは確かで、 グラスウールでの断熱を確実にするのはとても難しいのです。 　内断熱でグラスウールを使い、高気密、高断熱住宅を造っているハウスメーカー等は、 このため高気密、高断熱工法に相当苦労しているのです。 　室内と壁の間にプラスチックシート（ビニールシート）を挟み空気の移動を防ぎ、 断熱材部分では、筋違を無くし合板にしたり、 グラスウールを詰め込んだサンドイッチパネル部材にしたりなど、 断熱部分も気密になるようにしているのです。 　外断熱住宅の場合、高気密にするのに邪魔な部分がとても少なく、 頭の切り替えは必要ですが、それなりの注意をもって施工にあたることで、 ２〜３C�u／�u程度の気密性能を確保出来るので、 断熱効果も必然的に良くなるのです。 　気密性が断熱性能にも影響するのは、断熱材の隙間が断熱性能に、 大きな影響を与えているからです。 　隙間の出来ない部材を選ぶのも、断熱材選びの一つの考え方です。 　さて、高気密、高断熱の高性能住宅と、中気密、高断熱の自然派住宅と 呼ばれている住宅が、並列して論じられており、住まい造りを混乱させています。 　この２つの気密性の違いは、実際にはどのように違うのか、検討して見ましょう。 　現在、高気密、高断熱の高性能住宅と言われている住宅の気密性は、 １〜３C�u／�u程度の住宅を指していると思われます。 　公庫の基準では５C�u／�uですが、北海道や青森、岩手、秋田では２C�u／�uが、 基準となっており、２C�u／�u以下が本当の意味での高気密住宅と考えられます。 　そう考えると、中気密、高断熱住宅の気密性能は２〜１０C�u／�u程度を、 指すことになるのです。 　それでは、１０C�u／�uとは、どのような隙間なのでしょうか？ １４０�u（４０坪）程度の住宅にしますと、 ３０cmｘ５０cm位の穴が明いている計算になります。 　人が感じない程度の風速として、0.2m/sで外気が吹き込むとすると、 １００立米／ｈの換気扇を動かしているのと同じ位の風量が、 入ってくることになります。 　１４０�u程度の住宅の空気容積は３３０立米位です。 この住宅の必要換気量は１時間当たり１／２回転（室内全部の空気を２時間に１回 入替える換気量）程度が標準ですので、１６０立米／ｈ位必要となります。 　中気密の１０C�u／�uの隙間だけで通気する場合には、 不足しがちと言うことになります。 　風が強い日や、室内の換気扇を廻して室内の気圧が下がれば、 もっと多くの通気が得られますが、普通の状態ですと通気が不足気味になります。 　高気密住宅の場合は、前述の「外断熱スパイラルエアーシステム住宅」でも、 2.6C�u／�uしか隙間がありませんので、必要部分に吸気口を設け、 常時通気用の換気扇を廻し室内を負圧にして、 １時間に１６０立米程度の通気があるように設計するのです。 　したがって、中気密と高気密の違いは、何処から吸気して、 何処に排気するかの違いだと言うことになります。 　中気密は室内全ての、床部分などの低い位置の隙間から吸気し、 天井など高い位置の隙間から自然に排気し、コントロールは出来ないことになります。 　高気密の場合は決められた吸気口より吸気をし、決められた換気扇より排気し、 空気の流れをコントロールすることが出来るのです。 　ただし、通気をコントロールするのは、とても難しいのです。 空気は目に見えないので把握が簡単ではないのです。 　室内の換気や吸気の位置、凹凸や温度差など、 色々な要素が空気の流れに影響しているからなのです。 　通気量は中気密でも高気密でもそれほど変わりません。　 　要は住宅のプランや換気扇等の位置を考えながら、計画的に通気をするか、 自然に任せた通気とするかの違いです。 　私としては、換気量が同じぐらいであれば、修正が利く計画換気とする方が、 これからの空調が必要な住宅にとっては、適した工法だと思っています。 　中気密が自然隙間通気とすると、もう一つ問題があります。 　自然隙間通気の場合は、室内側のＰＢ(プラスターボード)の下に、 防湿シートを張らないことになります。 　この状態で、暖房や冷房をすると、断熱材のグラスウールが、結露を発生します。 　暖房や冷房をしなければ良いのですが、いくら自然派と自認していても、 暖房はするでしょう。 　従って防湿シート無しで、グラスウール断熱材をあまり多くせずに、 断熱をした住宅にする必要があります。 　断熱性能や気密性から考えてもあまり省エネ住宅にはなりません。 中気密、高断熱を謳っているグラスウール使用の住宅は、 壁内結露に対してどう対処しているのか疑問があります。 　もっとも、発泡プラスチック系の断熱材を使っている場合には、 それほど結露の心配は無いかも知れません。 　今造られている住宅は暖房や冷房無しでは、過ごせない状態になってきました。 中気密と言うのは実質的には無理な考え方だと思います。 　自然派で、夏冬共に風通し良く過ごしたい方は、 中気密などと中途半端な考えを持たずに、 少なめの断熱だけで気密無しと考えた方が、スッキリするはずです。 　断熱材として、何を使うかによりますが、高断熱の場合にグラスウールの使用は、 室内側に防湿シートが確実にいるので、中気密は考えられません。 　中気密と言うのは、完全空調住宅に対して考え出された、考え方だと思いますが、 夏冬は完全空調するような、住宅の場合は、問題があることも否定できませんが、 「外断熱スパイラルエアーシステム住宅」は夏冬共に、 家族が適当と感じた室内空気を床下に送り込むので、 空調を常時する必要がありません。 　窓を開けたい場合は窓を開けてかまいませんし、 空調が欲しくなった場合のみ空調すれば良いのです。 　一般の高気密、高断熱住宅は、一度暑くなったり寒くなったりしますと、 建物自体が熱を持ってしまい、なかなかさめたり、 温かくならないようになってしまいます。 　したがって、夏冬には常時空調使用の状態を続けなければなりませんが、 「外断熱スパイラルエアーシステム住宅」には、 床下の基礎コンクリートが蓄熱槽として使える長所があります。 　ベタ基礎のコンクリートは、断熱されていますので、外気の影響を受けず、 大地のエネルギーと、室内の空気のエネルギーを蓄熱し、徐々に放出しながら、 住宅の壁の中から室内空間を包み込み、人に優しい輻射熱として、 室内に再び熱を供給しますので、省エネにもなるのです。 　気密と断熱はこれからの住宅の特に重要なテーマです。 気密と断熱を切り離して考えると、耐久性や、 ＶＯＣなどで問題を起こす可能性が高くなります。 　全体をシステムとして考え、それぞれの住まいに合った気密と断熱を選んで下さい。 　気密と断熱はプランにも影響を与えます。 　余りにも入り組んだ建物は断熱も難しくなりますし、気密性能も出にくくなります。 　従って、デザイン的にもスッキリしたシンプルなデザインで、 自分に合った個性を表現することを考えなければなりません。

　「外断熱スパイラルエアーシステム住宅」のページです。 apssのｈｐに載せて置きました。 http://www.bekkoame.ne.jp/ro/apssk/kennkou/kennkou1.html

　今回は以上です。

ありがとうございました。


ａｐｓｓ設計までをお願いします。

前頁　 　スケッチ 目次 　次頁